:::
開發者討論區

希望大家淢少提供doc

discuss pic 2004-06-22 23:21:04
路過的訪客

如果愈多網站文件,教學只提供ooo的檔案格式pdf和html,不提供doc

這樣對ooo的推廣應該有幫助吧

discuss pic 2004-05-27 14:45:25
路過的訪客
OLS3發明的 OOoTPL授權:
「本文採 OOoTPL授權:您可以自由傳播本文件(backto-the-future.sxw),唯必須使用 OpenOffice.org 的格式。」

(OOoTPL : 以 OpenOffice.org 格式(OOo)傳播(T)公開(P)協議(L),為推廣OOo,小弟不揣敝陋自創。)

您可以參考:
http://free.tnc.edu.tw/modules/news/article.php?storyid=1084

discuss pic 2004-06-18 18:36:18
路過的訪客
參照:

訪客 寫道:

如果愈多網站文件,教學只提供ooo的檔案格式pdf和html,不提供doc

這樣對ooo的推廣應該有幫助吧



小弟認為把OO.o存成PDF,對OO.o的推廣反而有害...
如果你給別人PDF檔,誰會去安裝OO.o,
而且Adobe Acorbat可以編輯PDF,反而便宜了adobe

實在想不透為何先有"PDF產生器",而不是先有OO.o自己的reader

建議大家非不得以千萬不要散播PDF,否則將來涂毒我們的,
只是從MicroSoft換成(或加上)Abobe罷了
discuss pic 2004-06-18 20:01:19
路過的訪客
pdf不是只有Adobe的viewer,其實還是有很多其他的viewer, gpdf, xpdf, kpdf等,太多了。
但是聽說pdf的語法還是有專利的。
discuss pic 2004-06-18 20:59:20
參照:

訪客 寫道:

如果愈多網站文件,教學只提供ooo的檔案格式pdf和html,不提供doc

這樣對ooo的推廣應該有幫助吧


pdf格式也不見得好 檔案太大

你希望開個pdf網頁連結 然後等個三五分鐘再慢慢看?
discuss pic 2004-06-18 21:06:30
路過的訪客
OO已經是很好的壓縮格式了。比PDF或是DOC都來得利於傳播跟閱覽。
discuss pic 2004-06-18 23:57:46
ted
當然有幫助,台南縣網就是如此,教育行政人員不得不學.(以上資料不知有無錯誤,若有請指正.)
1055816868
discuss pic 2004-06-19 00:11:12
參照:

訪客 寫道:
pdf不是只有Adobe的viewer,其實還是有很多其他的viewer, gpdf, xpdf, kpdf等,太多了。
但是聽說pdf的語法還是有專利的。


補充一下:
小弟所謂受到Adobe的涂毒
指的是它的PDF編輯軟體Acorbat 5.0/6.0
(不可能開放原始碼)
如果我們散佈的是PDF檔,
別人根本不會去裝OO.o
若是想編輯該PDF檔案的話,可能反而會去裝Acorbat
(是不是正版就不得而知了)
對於咱們自由思想的傳播是一個致命傷

想想,我們收到一個DOC檔,可以用OO.o開啟,只是格式可能亂掉
而收到一個PDF檔,卻讓OO.o完全無用武之地,
我們一直在訐譙DOC檔格式不公開,以致於無法完全的掌控
現在OO.o卻產生自己無法處理的檔案,實在是拿石頭砸自己的腳
還讓adobe佔了便宜...

一個屬於OO.o自己的reader才是解決之道
至於PDF格式,真的是萬不得以才用啊!!!
我的系統Pupa5L-1111
icewm + Rox-Filter
OpenOffice2.2中文加強版
Firefox
mplayer(加rm、ms解碼器)。beep-media-player
GQview(看圖,轉向)、GIMP(螢幕抓圖與切割)
leafpad取代gedit,
xpad便利貼
星際譯王
pdftk(PDF加密,
discuss pic 2004-06-19 21:31:37
路過的訪客
Microsoft Word Viewer 97
http://toget.pchome.com.tw/intro/utility_file/utility_file_view/1905.html

OpenOffice.org Reader
沒看過

PDF Reader
http://www.chinese-t.adobe.com/main.html

HTML Navigator
Internet Explorer
Mozilla
Opera
Sleipnir

其實沒必要的話,實在不應該用HTML以外的格式存,
不過OOoWriter轉出的HTML文件沒法調 line-height 這點很糟。
discuss pic 2004-06-20 14:32:15
我也覺得應該要有個OOo的Reader,畢竟OOo並不像M$的Office程式那麼"普及",每個人都會裝套OOo在電腦裡... ..但是從另一個角度來想,就是因為沒那麼"普及"使得不會有人想要裝READER到電腦裡,沒有強制力﹝並不是標準化的檔案格式﹞、沒有需求及廣大性﹝想看AUTOCAD圖檔會去裝READER→使用者有需求;想看PDF檔會去裝READER→使用群夠廣大﹞。其實OOo的愛用者大多有"非不為也,是不能也"的感觸吧...
1087712267
discuss pic 2004-06-21 18:43:37
其實大家都存在一種錯誤的觀念,大家最初使用OOo都因為支持Open Source,Open Source的定義就是"選擇",大家何苦要反對doc或pdf檔呢?
1085216015
discuss pic 2004-06-22 03:06:13
路過的訪客
參照:

CHArLIE 寫道:
其實大家都存在一種錯誤的觀念,大家最初使用OOo都因為支持Open Source,Open Source的定義就是"選擇",大家何苦要反對doc或pdf檔呢?


(註:我是什麼好就用什麼的勢利眼的一般使用者,不過說話一點也不切實際。)

我個人的認知是這樣的,也許跟大家的想法不同也說不定,聽聽就好。

因為OOo是開放的,而MSO是封閉的,而AdobePDF也是封閉的,
而HTML又常常有IE only的,或是IE沒法正常顯示其它卻正常的,
而公家機關和學校又老是喜歡用一點也不尊重隱私的MS產品,
結果知道的人常常會氣到讓自己用不自由的方式,
去使用一個自由的東西,結果就變成不自覺地強迫別人也要這樣子想。
(MS產品有問題,而換別種,實在是種無奈的事呀,賣家不誠實是沒辦法的事。)

我個人是認為,
傳遞不需列印出又能大家都方便看的資料用HTML,
要投稿電子文章時使用Office及其規定的格式投,
傳遞需要加密的文件用Office,
要列印整齊劃一的文件用Office。
一些Office處理比較方便的也用Office,
依照不同的需求,使用不同的方式傳遞文件,
會比硬是要別人裝某某軟體來看文件好,
推廣應該要從基本的學校推廣才對,
除非是私人方面的交流,這點可以自利一點無妨,
不然跟公家機關或商業對象還耍性子就十分不智了,
不過我想說的就是別人應該要寄你要求的格式來,
而你也應該寄別人要求的格式,互相尊重比較好。

不過拿出自己的論點來說服別人本來就是正常的,
各位自己學著判斷就好了,搞不好只是因為剛好是在這兒,
所以才會提出少用doc等格式的意見,反正這種事情誰知道呢。
discuss pic 2004-06-22 23:21:04
ted
這樣對ooo的推廣應該有幫助,要看文章內容的人,只好安裝ooo,如此ooo才會打開知名度.
1055816868
:::

快速登入

線上書籍列表

誰在線上

21人線上 (17人在瀏覽互動討論區)

會員: 0
訪客: 21

更多…