:::
開發者討論區
昇陽撤銷一開放原始碼授權
陽公司（Sun Microsystems）建議大家不要再使用其創設的一項開放原始碼授權，並暗示未來將採取更多類似的行動。
昇陽的Open Source Office（開放原始碼專責單位）主任Simon Phipps表示，公司正逐步取消其「昇陽工業標準原始碼授權」（Sun Industry Standards Source License，SISSL）。他暗示可能還有其他撤銷行動。
Phipp上週五（2日）撰文表示：「其實這是個非常好的授權，專門針對鼓勵（軟體）分支，並衍生其他計畫，支援與原作相同的檔案格式和標準。然而，它的使用範圍並不廣泛，我認為已不適合繼續把它放在昇陽的優先授權名單中。今天我們採取了一個務實的行動，我期望這只是第一步。」
開放原始碼授權的審核管理組織The Open Source Initiative（OSI），一直努力減少開放原始碼授權的浮濫。過多的授權可能產生許多不相容的軟體，導致開放原始碼計畫的潛在使用者或捐獻者難以混合這些軟體，法律審核的過程也會更加複雜。這部分的工作包括鼓勵企業取消各自的開放原始碼授權，英特爾便在今年3月撤銷「英特爾開放原始碼授權」（Intel Open Source License）。
取消SISSL代表OpenOffice.org往後將只根據「較寬鬆通用公共授權」（Lesser General Public License，LGPL）。該計畫的網站公布：「目前根據雙授權方案而使用SISSL的計畫，如OpenOffice.org，將停用SISSL，並在開發週期允許的前提下，盡快簡化它們的授權方案。」
昇陽偏好另一項由MPL（Mozilla Public License）衍生的「社群開發與散佈授權」（Community Development and Distribution License，CDDL）。包括OpenSolaris和Glassfish Java伺服器軟體計畫都採用CDDL。
昇陽對手惠普公司（HP）的開放原始碼負責人Martin Fink，也呼籲大幅減少目前數量超過50種的開放原始碼授權。他在8月的一場演說中特別指出昇陽應廢棄CDDL。不過，Phipps反駁Fink的伎倆是「膚淺、譁眾取寵的言辭」。（陳智文）
以上內容轉自taiwan.cnet.com
OpenOffice.org 將採單一使用授權方式
據 slashdot 及 OpenOffice.org 消息指出，Sun 公司在往後的 Open Source 軟體，將不再採用 Sun 本身自行制訂的 SISSL(Sun Industry Standard Source License)，而將採單一的 GNU LGPL 的使用許可（授權）的方式。
也因此，在 OpenOffice.org 2 beta 2 以後（不含）的版本，就會是單一的 GNU LGPL 的方式，而不是以往的雙重 SISSL/LGPL 的 dual license 的方式。
當然，這對一般的使用者的關係並不大。只對於開發者及廠商有影響。
消息來源連結：
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=05/09/03/1618250
http://www.openoffice.org/FAQs/license-change.html
以上內容轉自http://freesf.tnc.edu.tw/
昇陽的Open Source Office（開放原始碼專責單位）主任Simon Phipps表示，公司正逐步取消其「昇陽工業標準原始碼授權」（Sun Industry Standards Source License，SISSL）。他暗示可能還有其他撤銷行動。
Phipp上週五（2日）撰文表示：「其實這是個非常好的授權，專門針對鼓勵（軟體）分支，並衍生其他計畫，支援與原作相同的檔案格式和標準。然而，它的使用範圍並不廣泛，我認為已不適合繼續把它放在昇陽的優先授權名單中。今天我們採取了一個務實的行動，我期望這只是第一步。」
開放原始碼授權的審核管理組織The Open Source Initiative（OSI），一直努力減少開放原始碼授權的浮濫。過多的授權可能產生許多不相容的軟體，導致開放原始碼計畫的潛在使用者或捐獻者難以混合這些軟體，法律審核的過程也會更加複雜。這部分的工作包括鼓勵企業取消各自的開放原始碼授權，英特爾便在今年3月撤銷「英特爾開放原始碼授權」（Intel Open Source License）。
取消SISSL代表OpenOffice.org往後將只根據「較寬鬆通用公共授權」（Lesser General Public License，LGPL）。該計畫的網站公布：「目前根據雙授權方案而使用SISSL的計畫，如OpenOffice.org，將停用SISSL，並在開發週期允許的前提下，盡快簡化它們的授權方案。」
昇陽偏好另一項由MPL（Mozilla Public License）衍生的「社群開發與散佈授權」（Community Development and Distribution License，CDDL）。包括OpenSolaris和Glassfish Java伺服器軟體計畫都採用CDDL。
昇陽對手惠普公司（HP）的開放原始碼負責人Martin Fink，也呼籲大幅減少目前數量超過50種的開放原始碼授權。他在8月的一場演說中特別指出昇陽應廢棄CDDL。不過，Phipps反駁Fink的伎倆是「膚淺、譁眾取寵的言辭」。（陳智文）
以上內容轉自taiwan.cnet.com
OpenOffice.org 將採單一使用授權方式
據 slashdot 及 OpenOffice.org 消息指出，Sun 公司在往後的 Open Source 軟體，將不再採用 Sun 本身自行制訂的 SISSL(Sun Industry Standard Source License)，而將採單一的 GNU LGPL 的使用許可（授權）的方式。
也因此，在 OpenOffice.org 2 beta 2 以後（不含）的版本，就會是單一的 GNU LGPL 的方式，而不是以往的雙重 SISSL/LGPL 的 dual license 的方式。
當然，這對一般的使用者的關係並不大。只對於開發者及廠商有影響。
消息來源連結：
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=05/09/03/1618250
http://www.openoffice.org/FAQs/license-change.html
以上內容轉自http://freesf.tnc.edu.tw/
麻州政府擬全面汰換微軟及其他供應商的辦公室生產力應用產品，採用開放標準的軟體，包括最近通過的OpenDocument標準。
該州是在本周稍早於網站張貼的公開審議的公告中提及本計畫。麻州政府機關最遲在2007年1月1日前皆需安裝支援OpenDocument檔案格式的應用軟體，並汰換其他產品。
在此之前，各機關應將該格式作為預設儲存格式。麻州也允許Adobe Systems的可攜式文件格式(PDF)，表示它「符合開放的要求因此此時可認為接受。」文件必須採用支援XML的PDF格式。
「由於行政部門用的生產力應用大部份都是專屬的MS Office、Lotus Notes與WordPerfect，可見而知轉到新的開放標準將是一場大規模轉移。」麻州對資料、文件及紀錄的指導文件《企業技術參考模式》如此表示。
該州此舉對全名為OASIS Open Document Format for Office Applications新標準可說是一大助力，而對微軟則是一大打擊。
OpenDocument格式五月中通過成為辦公室應用之標準，涵括文書處理、試算表及圖表。
OpenDocument使用XML作為文件展現與儲存格式。麻州認為XML格式是一種開放標準，相當適合作為官方公共記錄之用──美國政府機關愈來愈重視這個問題。
目前OpenDocument是開放原始碼套件OpenOffice的預設格式，而昇陽、Novell及IBM Workplace也支援該標準。
麻州資訊長Peter Quinn表示該州今年稍早和產業界代表針對辦公室應用及標準進行會談。
微軟資訊工作者業務策略總經理Alan Yates批評麻州的計畫，表示「相當令人不解」。他表示不能用微軟卻接受Adobe PDF，簡直是雙重標準。
「我們對僅限於開放標準的作法相當訝異，」Yates說。「別州和別國還有各種不同作法可以讓麻州政府參考。」
Yates重申微軟不會原生支援OpenDocument格式，表示這只有OpenOffice 2.0開放原始碼套件才會那麼做。
他並表示，麻州對資料相容性的要求，微軟一樣可以提供，因為微軟公佈了Office的XML schema，可以經由免費授權取得。
分析機構RedMonk Stephen O'Grady在部落格張貼文章表示，麻州採用OpenDocument一旦引起其他政府部門跟進，意義即相當重大。
「其重要性在於象徵意義層面上。雖然麻州對微軟的確是一大筆合約，但營收損失反而在其次：這代表ODF在美國的一大勝利，」O'Grady指出。「許多非微軟的桌面或辦公室生產力工具供應商都可以告訴你，他們產品在全球其他地區表現漸入佳境，但在美國卻不甚理想。」
在其他州政府在反托拉斯官司上陸續與微軟達成和解後，麻州仍持續控告微軟。目前麻州內部已全部擁抱開放原始碼及開放標準。該州去年並推出一項專案，藉由鼓勵各政府單位之間的共享，讓開放原始碼軟體更方便使用。(鍾翠玲)
以上內容轉自taiwan.cnet.com
該州是在本周稍早於網站張貼的公開審議的公告中提及本計畫。麻州政府機關最遲在2007年1月1日前皆需安裝支援OpenDocument檔案格式的應用軟體，並汰換其他產品。
在此之前，各機關應將該格式作為預設儲存格式。麻州也允許Adobe Systems的可攜式文件格式(PDF)，表示它「符合開放的要求因此此時可認為接受。」文件必須採用支援XML的PDF格式。
「由於行政部門用的生產力應用大部份都是專屬的MS Office、Lotus Notes與WordPerfect，可見而知轉到新的開放標準將是一場大規模轉移。」麻州對資料、文件及紀錄的指導文件《企業技術參考模式》如此表示。
該州此舉對全名為OASIS Open Document Format for Office Applications新標準可說是一大助力，而對微軟則是一大打擊。
OpenDocument格式五月中通過成為辦公室應用之標準，涵括文書處理、試算表及圖表。
OpenDocument使用XML作為文件展現與儲存格式。麻州認為XML格式是一種開放標準，相當適合作為官方公共記錄之用──美國政府機關愈來愈重視這個問題。
目前OpenDocument是開放原始碼套件OpenOffice的預設格式，而昇陽、Novell及IBM Workplace也支援該標準。
麻州資訊長Peter Quinn表示該州今年稍早和產業界代表針對辦公室應用及標準進行會談。
微軟資訊工作者業務策略總經理Alan Yates批評麻州的計畫，表示「相當令人不解」。他表示不能用微軟卻接受Adobe PDF，簡直是雙重標準。
「我們對僅限於開放標準的作法相當訝異，」Yates說。「別州和別國還有各種不同作法可以讓麻州政府參考。」
Yates重申微軟不會原生支援OpenDocument格式，表示這只有OpenOffice 2.0開放原始碼套件才會那麼做。
他並表示，麻州對資料相容性的要求，微軟一樣可以提供，因為微軟公佈了Office的XML schema，可以經由免費授權取得。
分析機構RedMonk Stephen O'Grady在部落格張貼文章表示，麻州採用OpenDocument一旦引起其他政府部門跟進，意義即相當重大。
「其重要性在於象徵意義層面上。雖然麻州對微軟的確是一大筆合約，但營收損失反而在其次：這代表ODF在美國的一大勝利，」O'Grady指出。「許多非微軟的桌面或辦公室生產力工具供應商都可以告訴你，他們產品在全球其他地區表現漸入佳境，但在美國卻不甚理想。」
在其他州政府在反托拉斯官司上陸續與微軟達成和解後，麻州仍持續控告微軟。目前麻州內部已全部擁抱開放原始碼及開放標準。該州去年並推出一項專案，藉由鼓勵各政府單位之間的共享，讓開放原始碼軟體更方便使用。(鍾翠玲)
以上內容轉自taiwan.cnet.com
