(06)2130669#33
(06)-2130668
service@tn.edu.tw
恩典與憐憫 寫道:
從報導看來，其他人應該可以發展軟體來讀、寫、建立 Microsoft Office Open XML 才對，只是格式修訂仍掌握在 Microsoft 手中。如果真的是這樣，其實也很不錯，至少 OpenOffice 就有機會完全支援 Office 的格式，只是想到這裡就覺得，可能嗎？
當然，對 Microsoft 來說，是要作開放格式的競爭，希望客戶會想：既然都是開放的格式、何必使用 OpenDocument 呢？或許就像網友說的，看到 license 才能確定，明年才知道。但願明年 openoffice 會有新的功能改善。
微軟要將Office格式變成標準
微軟開放Office檔案標準
alexylee 寫道:
微軟另外弄出一個所謂的 Open XML 根本是多此一舉，OpneDocument 已經是開放標準的 XML 格式，如果微軟也支持開放格式，為何要另立山頭？為何不用現有公認的開放格式？司馬昭之心！
hao 寫道:
為何不採用 OpenDocument 格式，這篇文章（及文章中引述的一些文章）有一些說明：
Comments from Tim Bray on OpenDocument
hao 寫道:
其實比較有趣的是，Office 12 從使用者介面到檔案格式都跟舊版不同。我猜微軟自己也會擔心，這可能會嚇壞使用者。
就說 Windows XP 的使用者介面好了，有許多人裝好後的第一件事就是把介面外觀換回 Windows 2000 的傳統樣式。
對絕大多數使用者來說，可能根本用不到 Office 97 以後版本新增的功能。最新版 Microsoft Office 最強的競爭對手從來不是其他公司或開放原始碼的產品，而是前一版的 Microsoft Office……
zero0w 寫道:
即使 MS XML 的 License 沒有問題，也仍要看看它的 XML 是否「純正」；亦即會否有些 binary-only format 浸入在這個 MS XML 格式內？例如 WMV/WMA 錄像、聲音格式用於 PowerPoint 內－－這些格式可否換成 Xvid 或 OGG？會否放入一些不公開的 RMI binary 格式跟 Windows 2003 Server 的 RMI 服務連在一起？
A big part of the missing bits are: semantics between tags, OLE [object linking and embedding], DRM [digital rights management]. All of that needs to be known in order to operate across platforms whether on the client-side, or through Web services.
