ISO標準裏面已經有Open Document Format (ODF)的標準了(ISO26300)，這也是OpenOffice.org 2採用的標準。
目前微軟提交另外一個標準OOXML (Office OpenXML or OOXML)，但是裏面暗藏不少玄機，尤其最重要的，"專利地雷"也許存在。一個ODF標準已經足夠了，不需要另外一個標準。
請支持ODF標準的朋友，上線在這裡簽署連署反對OOXML變成另外一個ISO的標準:
http://www.noooxml.org/petition
目前連署人數12065，請大家上線連署，展現出台灣支持現有ISO標準ODF的人氣。

已貼了正體及簡體中文的連署內容上去：

向微軟說不！——反對 Microsoft Office文件格式成為ISO標準

正體中文版：
http://www.noooxml.org/petition-hant

向微軟說不！——反對 Microsoft Office文件格式成為ISO標準

本人基於下列理由，請求 ISO 的國家成員對 ISO DIS 29500（Office OpenXML 或 OOXML 格式）投以「反對」的一票：

1. 現時已有一個稱為 Open Document Format (ODF) 之 ISO26300 文件格式標準。設立雙重標準會令業界、政府及各國公民增添運作成本、疑慮及困惑；

2. 現時並無證明已有可執行 OOXML 格式的軟體︰Microsoft Office 2007 只能儲存特別版本的 OOXML 格式，而這種特別格式並不符合原有的OOXML 規格；

3. OOXML 之規格文件中欠缺了重要的資訊，例如如何實作標準中的 autoSpaceLikeWord95 或 useWord97LineBreakRules；

4. 動議標準提出的範例之中，竟有超過百分之十並非有效的 XML；

5. 該標準並沒有保證任何人均可以在不用支付微軟的專利特許費用，及免被微軟作專利侵權索償下，編寫一個完全或部分實作 OOXML 的軟體；

6. 動議中的標準，正正與其他ISO標準有相互衝突的地方，如ISO8601（表示日期及時間之格式），ISO 639（為語言訂定的語言代碼）或 ISO/IEC 10118-3（加密雜湊函數）；

7. 該標準在試算表（Spreadsheet）檔案格式中有一個嚴重錯誤，令軟體無法輸入任何1900年之前的日期。同樣的錯誤除了影響OOXML 規格，並同時影響以下的軟體的版本：包括 Microsoft Excel 2000、XP、2003、2007；

8. 該項動議中的標準只由微軟單方面設立，並沒有諮商所有與文件格式標準有關的利益團體（包括生產商、賣家、買家、使用者及管理者）之經驗及專業意見。

簡體中文版：
http://www.noooxml.org/petition-hans

由於簡體中文是直接從正體中文轉換過來的，所以用詞可能要調節一下，請提供意見是了！（還有少許次要的問題的，待有時間便處理）

緊記連署後是要在登入自己的電子郵件信箱按一個確認的鏈結，確認以後才有各位的名字，否則是不能成功連署的（在下知道有些冒失鬼是這樣的，務請更新連署名單看看自己的名字是否已經在最頂的位置列出）。

我用Firefox 2.0 on Linux， 那個0 0