:::
教育推廣討論區
2005-09-21 11:29:27
2005-09-21 20:09:45
2005-09-23 14:22:47
本公司，皆使用openoffice
我在香港的公司也是用openoffice 2.0
It is very good freeware in the internet.....!!!!!!!!
it will bang down MSoffice haaaaaaaaaaaa!!
It is very good freeware in the internet.....!!!!!!!!
it will bang down MSoffice haaaaaaaaaaaa!!
)...要推廣他們轉用OOo實在很困難 
OOo正好為他節省金錢。
嗨
今天香港海關人員,在香港一間上市企業公司,找到公司的電腦內,使用msoffice的盜版軟體,數量非常多之多,香港政府對這間企業作出起訴.......罰款巨大每套軟體罰款(HK$50000)........敬請全球企業轉用openoffice以免企業招致損失...(^_^)
photoshop replacement =GIMP,www.gimp.org
今天香港海關人員,在香港一間上市企業公司,找到公司的電腦內,使用msoffice的盜版軟體,數量非常多之多,香港政府對這間企業作出起訴.......罰款巨大每套軟體罰款(HK$50000)........敬請全球企業轉用openoffice以免企業招致損失...(^_^)
photoshop replacement =GIMP,www.gimp.org
2005-09-21 11:29:27
路過的訪客
這是敝公司轉用 openoffice 的一點經驗。
2005-09-21 20:09:45
路過的訪客
2005-09-23 14:22:47
路過的訪客
我實在是很喜歡你的這句『愈用愈好用』。
我也用了Linux五年多，之前在Win98se時就有玩過更早的Starsuit的前身，當然那時候的中文支援更是差。現在有了螢火飛大的付出和許多社群同好的努力，Linux或是OpenOffice.org真的好用太多了。
我是在交大讀語言學的碩士生，作業上往往需要畫很多的樹狀圖，OOo做圖時那條線拉到哪停到哪的優點最讓我激賞，不像MS-Office畫線時常常拉來拉去就是不對，還有文獻資料庫的管理和使用比Endnote好用太多了。因為自身的經驗，知道OOo對自己的領域的文書作業絕對是勝任有餘，所以在所上也大力推薦，還辦過一次小小的OOo使用教學工作坊。
我不能說，OOo絕對是優於MS-Office的軟體，但是經過評估，再加上自己對自己的領域會用到的功能也摸了幾年（近幾年還要感謝OOo補給站的教學文件），所以能對所上的同學提供技術上的支援，再加上它的功能真的比MS-Office更貼近我們的需要，因此在推廣上沒有遇上太大的困難。一般公司行號可能要採取由上而下的推廣方式，而我在所上則是採用由下而上的方式，再加上所上的教授不會在電腦上直接更動我們的文件內容，反而比較習慣將文件印出來後直接用筆在上面做評注，所以我們都直接用PDF的格式將文件、作業等寄給教授們。OOo的好處除了直接輸出PDF的格式外，我們常用一些音標符號、複雜的表格，世界各國的語言、文字⋯等等，用內建的輸出成PDF格式也不會有掉字或是格式跑掉的問題。比之前所上都是用MS-Office的時候，文件流通的可信度和可讀性都提高了不少（之前有學長姐的文章內有IPA音標符號，用Adobe PDF pro版的轉成PDF後，這些特殊字符硬是憑空消失，而投稿期限又只在三個小時以後⋯）
不管怎麼樣，我很感謝在OOo後面默默付出的各位Hackers。我相信，如果一個團體正要起步，那麼OOo絕對是你們的文書軟體第一選擇，如果是正打算要轉換，那麼詳細的評估和相關的支援做好的話，一個有心要經營百年以上的企業、機關、團體，轉換成OOo或是其他支援Open Document標準的軟體也只是時間的問題而已。何況，晚痛不如早痛，拖得愈晚，封閉的文件就愈來愈多，轉換也就更痛苦。
如果是傳出去後，不打算讓對方修改、編輯的文件，用PDF格式。
如果是傳出去後，打算讓對方修改，編輯的文件，用HTML格式做個表單讓對方在相對應的欄位格子裡填上資料就好。
如果是兩方都要合作不斷修改的文件，要嘛就兩邊都用OOo或其他支援Open Document標準的軟體，要嘛就存成 rtf 的格式是最恰當不過的了。
拉拉雜雜講了這麼多，還是那句話。Linux 和 OpenOffice.org，愈用愈好用。
:)
我也用了Linux五年多，之前在Win98se時就有玩過更早的Starsuit的前身，當然那時候的中文支援更是差。現在有了螢火飛大的付出和許多社群同好的努力，Linux或是OpenOffice.org真的好用太多了。
我是在交大讀語言學的碩士生，作業上往往需要畫很多的樹狀圖，OOo做圖時那條線拉到哪停到哪的優點最讓我激賞，不像MS-Office畫線時常常拉來拉去就是不對，還有文獻資料庫的管理和使用比Endnote好用太多了。因為自身的經驗，知道OOo對自己的領域的文書作業絕對是勝任有餘，所以在所上也大力推薦，還辦過一次小小的OOo使用教學工作坊。
我不能說，OOo絕對是優於MS-Office的軟體，但是經過評估，再加上自己對自己的領域會用到的功能也摸了幾年（近幾年還要感謝OOo補給站的教學文件），所以能對所上的同學提供技術上的支援，再加上它的功能真的比MS-Office更貼近我們的需要，因此在推廣上沒有遇上太大的困難。一般公司行號可能要採取由上而下的推廣方式，而我在所上則是採用由下而上的方式，再加上所上的教授不會在電腦上直接更動我們的文件內容，反而比較習慣將文件印出來後直接用筆在上面做評注，所以我們都直接用PDF的格式將文件、作業等寄給教授們。OOo的好處除了直接輸出PDF的格式外，我們常用一些音標符號、複雜的表格，世界各國的語言、文字⋯等等，用內建的輸出成PDF格式也不會有掉字或是格式跑掉的問題。比之前所上都是用MS-Office的時候，文件流通的可信度和可讀性都提高了不少（之前有學長姐的文章內有IPA音標符號，用Adobe PDF pro版的轉成PDF後，這些特殊字符硬是憑空消失，而投稿期限又只在三個小時以後⋯）
不管怎麼樣，我很感謝在OOo後面默默付出的各位Hackers。我相信，如果一個團體正要起步，那麼OOo絕對是你們的文書軟體第一選擇，如果是正打算要轉換，那麼詳細的評估和相關的支援做好的話，一個有心要經營百年以上的企業、機關、團體，轉換成OOo或是其他支援Open Document標準的軟體也只是時間的問題而已。何況，晚痛不如早痛，拖得愈晚，封閉的文件就愈來愈多，轉換也就更痛苦。
如果是傳出去後，不打算讓對方修改、編輯的文件，用PDF格式。
如果是傳出去後，打算讓對方修改，編輯的文件，用HTML格式做個表單讓對方在相對應的欄位格子裡填上資料就好。
如果是兩方都要合作不斷修改的文件，要嘛就兩邊都用OOo或其他支援Open Document標準的軟體，要嘛就存成 rtf 的格式是最恰當不過的了。
拉拉雜雜講了這麼多，還是那句話。Linux 和 OpenOffice.org，愈用愈好用。
:)
狂奔的企鵝
