(06)2130669#33 (06)-2130668 service@tn.edu.tw
帳號 密碼
:::
開發者討論區

以OO為基礎的排版軟體是否可行?

discuss pic 2005-11-06 18:52:46
這是個需求也是想法
但是自己不會寫程式
OO又沒辦法像拼積木一樣讓自己組合想要的功能變成另一個軟體
但是前陣子在寫文章的時候
同時交錯使用writer draw calc
在draw當中插入writer的文章跟calc的表格
覺得其實OO已經具備可以完備一套繪圖排版軟體該有的所有功能
draw對於圖片及多頁面的處理
writer對文字、文字框的編排及處理 和calc表格
就算不整合calc的函數功能
witer本身的表格繪製也已經有個程度了
可惜自己不知道要怎樣運用OO的開源碼優勢去成立另外一套軟體
把這樣的想法丟出來讓大家看看 要做到是不是很複雜
0 unlike like 0
discuss pic 2005-11-06 22:26:09
若是簡單不太複雜的排版是沒問題的，但是若要編雜誌或編書籍的話，技術上是沒有問題，可能這樣的排版 loading 很重，系統能不能吃得消、字型顯示會不會有問題，都是要考慮的。我記得永中出的 EIOffice 也是根據 StarOffice 的原始碼用 Java 加以改寫的，稱為整合/集成辦公室軟體，一個副檔名含蓋文書處理、試算表和簡報，各種編排、巨集和函數的整合算是舉世獨一無二的，以這種條件來做為排版軟體也許比 OpenOffice 更具優勢。話說回來，那麼 Pagemaker 等排版軟體和這些辦公室軟體的差別倒底在哪裡？
0 unlike like 0

αρχη σοφιας φοβος κυριου και βουλη αγιων συνεσις
discuss pic 2005-11-06 22:59:24
tad
善用主控文件以及樣式功能，排整本書是輕而易舉的，我寫過的兩本書都是用OOo排的，第三本也是，用過OOo之後，效率大增，除非逼不得已，否則根本不會去使用MS Office。
0 unlike like 0
discuss pic 2005-11-07 01:37:24
你是指用 OOo 1.x 來寫書，那麼若用 OOo 2.0 會不會遇到系統吃重的問題？若是將 OOo 1.x 編排的檔案轉到 OOo 2.0 會有什麼不一樣的結果？很好寄想知道。
0 unlike like 0

αρχη σοφιας φοβος κυριου και βουλη αγιων συνεσις
discuss pic 2005-11-07 09:05:50
ted
我的第一本書就是用ooo寫的,用write和draw一起使用,很好用.
0 unlike like 0
1055816868
discuss pic 2005-11-07 12:34:52
參照：

alexylee 寫道:
話說回來，那麼 Pagemaker 等排版軟體和這些辦公室軟體的差別倒底在哪裡？

個人覺得在於操作上的自由度
其實自己寫的書，在writer上的縱向操作上本身是沒問題
因為自己寫的內容自己很清楚
但是以個人身為排版人員來說
如果自己接到的東西要排版
通常都不會有時間讓你去一一了解所要排版的東西內容是什麼
只能大約知道
其實writer在縮小檢閱比例的時候
就會出現多頁的綜合閱覽模式
如果再加上draw的多頁面的管理
其實介面上如果能自由度再高一點
draw+writer本身就可以成為像pagemaker般的排版軟體
先天很優秀啦 只是差最後一些整合而已
因為個人在使用上比較有桌上出版方面的需求
和個人寫作上的使用需要比較不同所以才提出這種想法
0 unlike like 0
discuss pic 2005-11-07 13:12:17
參照：

droger 寫道:
draw+writer本身就可以成為像pagemaker般的排版軟體
先天很優秀啦 只是差最後一些整合而已


Draw 真的很特別也很有彈性，像是 Impress 基本上就是 Draw 衍生出來的。再加上 Draw 已經可以處理 CMYK，只要再在 Writer 中加進排版上的彈性（例如任意形狀的文字區域），OpenOffice.org 應該可以很容易再衍生出一套功能類似 Microsoft Office Publisher 的桌面出版系統。

--
Chih-Hao Tsai
0 unlike like 0
Hao
discuss pic 2005-11-07 15:31:25
參照：

hao 寫道:
Draw 真的很特別也很有彈性，像是 Impress 基本上就是 Draw 衍生出來的。再加上 Draw 已經可以處理 CMYK，只要再在 Writer 中加進排版上的彈性（例如任意形狀的文字區域），OpenOffice.org 應該可以很容易再衍生出一套功能類似 Microsoft Office Publisher 的桌面出版系統。

--
Chih-Hao Tsai

publisher其實蠻難用的
而且開自己的doc檔有時都會出問題
如果是oo的話 應該不會有這樣的狀況才對
光是draw本身我覺得就已經比publisher好用了
真的生的出這樣的東西的話
覺得要贏過PUBLISHER根本輕而易舉
0 unlike like 0
:::

快速登入

Google OpenID 登入 login icon Line OpenID 登入 login icon 臺南市 OpenID 登入 login icon 花蓮縣 OpenID 登入 login icon

線上書籍列表

誰在線上

13人線上 (12人在瀏覽互動討論區)

會員: 0
訪客: 13

更多…