:::
主內容區域
開發者討論區
不知道大家有沒有看過這篇文章
參照：
微軟並未限制只能將簡報範本用於 PowerPoint，只限制必須是 PowerPoint 的合法使用者才能使用這些範本。如果您已經是 PowerPoint 的合法使用者，您是可以將微軟提供的簡報範本用於 OpenOffice.org 的。當然，比較自由的作法，還是儘量不要用微軟提供的範本。
參照：
簡報範本的製作，其實蠻有樂趣的，沒有想像中的困難。以下我以英文版的 OpenOffice.org 2.0 為例，提供一些基本的建議。
1. 可以從平常自己拍的照片中挑選幾張，在裁切或其他簡易影像處理後，用作背景圖片。比例為 4:3，一般 800x600 或 1024x768 皆可。解析度不需要太高，因為一般商務投影機的解析度不過就是 800x600，頂多 1024x768。放了太大的圖片，不僅顯示效果不會比較好，還會讓 OpenOffice.org 變慢。
2. View -> Master -> Slide Master 編輯母片。
3. Format -> Area。選 Bitmap tab，再按 Imports，匯入自行製作的背景圖片。
4. 在母片空白處按滑鼠右鍵，選 Page Setup。按 Background tab，在 Fill 下拉式選單選 Bitmap，選擇剛剛匯入的背景圖片，取消選取 Tile，選取 Auto fit，就可以設好母片的背景圖片了。
5. 善用 Rectangle 與 Ellipse 物件為母片上的文字區域製作背景。文字區域本身可以設定背景色，但不像一般繪圖物件有那麼多變化。例如，你不能將文字方塊變成圓角。
6. 當母片上的物件多了以後，善用滑鼠右鍵在物件上可以選擇的 Arrange 功能，用 Bring to Front 或 Bring Backward 調整物件的層次。例如，把用作文字區域背景的矩形物件推到文字區域後面。
7. 善用物件 Area 的 Transparency 及 Transparency Gradient 功能，製造透明度及漸層效果。
8. 母片中字型、段落、Bullets and Numbering 設定的部分，和一般編輯文件時的設定方式就很類似了。
spring 寫道:
蔡老師您說得有道理，我沒有注意 PowerPoint 的範本也是有版權的，應該也要尊重這部份的版權才對。
微軟並未限制只能將簡報範本用於 PowerPoint，只限制必須是 PowerPoint 的合法使用者才能使用這些範本。如果您已經是 PowerPoint 的合法使用者，您是可以將微軟提供的簡報範本用於 OpenOffice.org 的。當然，比較自由的作法，還是儘量不要用微軟提供的範本。
參照：
可惜我的美術天分不夠，不然也應該來學習製作範本才對。
簡報範本的製作，其實蠻有樂趣的，沒有想像中的困難。以下我以英文版的 OpenOffice.org 2.0 為例，提供一些基本的建議。
1. 可以從平常自己拍的照片中挑選幾張，在裁切或其他簡易影像處理後，用作背景圖片。比例為 4:3，一般 800x600 或 1024x768 皆可。解析度不需要太高，因為一般商務投影機的解析度不過就是 800x600，頂多 1024x768。放了太大的圖片，不僅顯示效果不會比較好，還會讓 OpenOffice.org 變慢。
2. View -> Master -> Slide Master 編輯母片。
3. Format -> Area。選 Bitmap tab，再按 Imports，匯入自行製作的背景圖片。
4. 在母片空白處按滑鼠右鍵，選 Page Setup。按 Background tab，在 Fill 下拉式選單選 Bitmap，選擇剛剛匯入的背景圖片，取消選取 Tile，選取 Auto fit，就可以設好母片的背景圖片了。
5. 善用 Rectangle 與 Ellipse 物件為母片上的文字區域製作背景。文字區域本身可以設定背景色，但不像一般繪圖物件有那麼多變化。例如，你不能將文字方塊變成圓角。
6. 當母片上的物件多了以後，善用滑鼠右鍵在物件上可以選擇的 Arrange 功能，用 Bring to Front 或 Bring Backward 調整物件的層次。例如，把用作文字區域背景的矩形物件推到文字區域後面。
7. 善用物件 Area 的 Transparency 及 Transparency Gradient 功能，製造透明度及漸層效果。
8. 母片中字型、段落、Bullets and Numbering 設定的部分，和一般編輯文件時的設定方式就很類似了。
參照：
這次有點不同：
一. ODF 的支援是任何公司／軟件都可以加入的，不像 Netscape 跟 IE 單打獨鬥（Opera 過去算是針對手機市場，所以不算直接競爭，直至 Windows Mobile 出現；不過 Nokia 等公司撐 Opera）。
二. Linux 和 Mac OS X 的新機會：在美國以外的地方，減少軟件成本是相當吸引的因素，IE 嚴格來說也是「免費」的，但 MS Office 則不是，這就有助 OpenOffice.org + Linux 等的配搭，而 OS X 版的 OOo 2.0 也在翻新打造中。在別人的「領土」的確會有諸多限制，但 OOo 2.0 可不是只限於一個平台。
三. 其他軟件都可以支援 ODF：如 AbiWord、KOffice、TextMaker 以及將來的 WordPerfect 新版本－－最有趣的還是正在開發中、可於 MS Office 安裝的 ODF filter（現在有兩個計劃在進行中）。完成以後，MS Office 的用戶不改使用習慣也可跟 OpenOffice.org / KOffice 等用戶作文件交換。
四. 政府的態度，美國麻州的先例會是個關鍵，由於 OpenOffice.org 及 AbiWord 等有 Windows 版，這比 Linux 接受的障礙遠為低；欠的應該是公眾的支持，這個也是麻州最近討論仍然激烈的原因。
另外還有一些因素，如 XML 帶來的 SOA 商務協作機會、OpenDocument 本身的素質等.... 這一次的情況跟瀏覽器大戰的情況相比，不盡相同。
蕭易玄 寫道:
你把微軟想簡單了…
從 IE 的例子去看…
他大可大方的支援 ODF，然後加入自己的一些語法，美其名叫做增加功能，然後你做的 ODF 在別的軟體開起來就是奇怪… 嘿嘿…
這次有點不同：
一. ODF 的支援是任何公司／軟件都可以加入的，不像 Netscape 跟 IE 單打獨鬥（Opera 過去算是針對手機市場，所以不算直接競爭，直至 Windows Mobile 出現；不過 Nokia 等公司撐 Opera）。
二. Linux 和 Mac OS X 的新機會：在美國以外的地方，減少軟件成本是相當吸引的因素，IE 嚴格來說也是「免費」的，但 MS Office 則不是，這就有助 OpenOffice.org + Linux 等的配搭，而 OS X 版的 OOo 2.0 也在翻新打造中。在別人的「領土」的確會有諸多限制，但 OOo 2.0 可不是只限於一個平台。
三. 其他軟件都可以支援 ODF：如 AbiWord、KOffice、TextMaker 以及將來的 WordPerfect 新版本－－最有趣的還是正在開發中、可於 MS Office 安裝的 ODF filter（現在有兩個計劃在進行中）。完成以後，MS Office 的用戶不改使用習慣也可跟 OpenOffice.org / KOffice 等用戶作文件交換。
四. 政府的態度，美國麻州的先例會是個關鍵，由於 OpenOffice.org 及 AbiWord 等有 Windows 版，這比 Linux 接受的障礙遠為低；欠的應該是公眾的支持，這個也是麻州最近討論仍然激烈的原因。
另外還有一些因素，如 XML 帶來的 SOA 商務協作機會、OpenDocument 本身的素質等.... 這一次的情況跟瀏覽器大戰的情況相比，不盡相同。
志力建立 LibreOffice 的用戶和開發社群
參照：
啊啊，好奇為什麼突然想到要懺悔六年前的話題呢？ ^^;
把討論大致上讀完了，
公佈私信是不對啦，
而且洪老師其實是很nice的人，
不過，每個人都有不同的想法，只要尊重他人的想法，是很OK的。
我最近常常覺得，批評自由軟體基進主義的人，
其實自己批評時用的態度，反而很接近自己所反對的那種態度。
指著別人時，要做到不要四根手指頭指著自己，是很難的。
共勉之。
還有，為什麼大家說話都喜歡大大來大大去的呢？
在民主平等前提下，這一點不大好。 ^^;
Milx 寫道：
各位被我冒犯過的大大們，我想向你們道歉，求你們原諒我以前所有得罪你們的地方，我不應該去批評論斷別人的文章，也不應該公佈信件，我知道我以前的行為是錯的，希望大家可以原諒我，也感謝大家當時那麼的有耐心，忍耐我的無理的話語
啊啊，好奇為什麼突然想到要懺悔六年前的話題呢？ ^^;
把討論大致上讀完了，
公佈私信是不對啦，
而且洪老師其實是很nice的人，
不過，每個人都有不同的想法，只要尊重他人的想法，是很OK的。
我最近常常覺得，批評自由軟體基進主義的人，
其實自己批評時用的態度，反而很接近自己所反對的那種態度。
指著別人時，要做到不要四根手指頭指著自己，是很難的。
共勉之。
還有，為什麼大家說話都喜歡大大來大大去的呢？
在民主平等前提下，這一點不大好。 ^^;
