:::
開發者討論區
“自由”的中文字體 ？（文件統一化）
OO跟MSO比起來，OO其中一個好處是多平台化。不管是Windows，Linux，Solaris或OS X，到處都可以用OO。不過，常常可以遇到一個問題：各平台提供的字體不同。
小弟日前把系辦工讀生電腦改成Linux（Ubuntu）。標準的抗議期間後，其實連老師們幾乎承認這台電腦相當好用，但是...
可惜，也要開／處理不少別單位著作的文件。因為其它地方只有Windows電腦，大家當然用微軟提供的字體。髓然可以把那些字體安裝到Linux，但是這樣可能有版權問題。因為根本就需要作文件統一化（目前X78X），小弟在考慮建議使用幾個固定而免費的字體，所以不論哪一個平台，都可以使用。
使用羅馬字語言（英文，法文，德文等）的話，Dejavu好像相當好。但是，因為這裡是台灣，當然也需要中文字體。所以小弟想請問各位大哥的意見：為了學校（或公司）所會發的文件，各位會建議使用哪一個（一些？）可自由安裝的字體？
小弟日前把系辦工讀生電腦改成Linux（Ubuntu）。標準的抗議期間後，其實連老師們幾乎承認這台電腦相當好用，但是...
可惜，也要開／處理不少別單位著作的文件。因為其它地方只有Windows電腦，大家當然用微軟提供的字體。髓然可以把那些字體安裝到Linux，但是這樣可能有版權問題。因為根本就需要作文件統一化（目前X78X），小弟在考慮建議使用幾個固定而免費的字體，所以不論哪一個平台，都可以使用。
使用羅馬字語言（英文，法文，德文等）的話，Dejavu好像相當好。但是，因為這裡是台灣，當然也需要中文字體。所以小弟想請問各位大哥的意見：為了學校（或公司）所會發的文件，各位會建議使用哪一個（一些？）可自由安裝的字體？
--
"I am at a rough estimate, thirty billion times more intelligent than you. Let me give you an example. Think of a number, any number."
"Er, five."
"Wrong! You see?"
Douglas Adams, "Life, the Universe and Everything"
"I am at a rough estimate, thirty billion times more intelligent than you. Let me give you an example. Think of a number, any number."
"Er, five."
"Wrong! You see?"
Douglas Adams, "Life, the Universe and Everything"
Hi,
我手邊有三個平台（Linux, Mac OSX和Windows）三個平台我都安裝了 cwTeX ttf字型和螢火飛大的新宋體。基本上，我的OOo每個子程式預設是用cwMing（cw 明體），配合上OpenOffice.org的字型替代功能來和其他平台產生的文件做交換。目前也沒遇上什麼不方便的事就是了。
英文的話，我是利用Times（不是Times New Roman）。不過我承認Times真的是難看了點就是了。
感謝您提供的Dejavu字型資訊，看起來滿舒服的。
另，我覺得其實什麼字型都無所謂，只要在OOo下面設定好替代字型的清單，其實看起來是差不了多少的。
一點建議給您參考。
祝 順利
Peter. w
我手邊有三個平台（Linux, Mac OSX和Windows）三個平台我都安裝了 cwTeX ttf字型和螢火飛大的新宋體。基本上，我的OOo每個子程式預設是用cwMing（cw 明體），配合上OpenOffice.org的字型替代功能來和其他平台產生的文件做交換。目前也沒遇上什麼不方便的事就是了。
英文的話，我是利用Times（不是Times New Roman）。不過我承認Times真的是難看了點就是了。
感謝您提供的Dejavu字型資訊，看起來滿舒服的。
另，我覺得其實什麼字型都無所謂，只要在OOo下面設定好替代字型的清單，其實看起來是差不了多少的。
一點建議給您參考。
祝 順利
Peter. w
狂奔的企鵝
如果要統一字型，應該可以使用現在 Linux 系統所使用的幾套文鼎字型。
我自己的策略是只用系統內建字型，而且使用「基本款」的字型。在 Windows 只用新細明體、標楷體兩種中文字型，到了 Linux 就用系統內建的明體和楷體字。英文字型就只用 Microsoft True Type Core Fonts 裡有的那些（這在 Linux 還是得另外裝，不裝也無妨就是了），基本上我的習慣是只用 Arial 和 Times New Roman。
話又說回來，我多半都是使用英文，而且最多的文件是格式簡單的 Impress 簡報，這可以稍微容忍排版誤差，所以我的作法未必適用 Writer 文件。
我自己的策略是只用系統內建字型，而且使用「基本款」的字型。在 Windows 只用新細明體、標楷體兩種中文字型，到了 Linux 就用系統內建的明體和楷體字。英文字型就只用 Microsoft True Type Core Fonts 裡有的那些（這在 Linux 還是得另外裝，不裝也無妨就是了），基本上我的習慣是只用 Arial 和 Times New Roman。
話又說回來，我多半都是使用英文，而且最多的文件是格式簡單的 Impress 簡報，這可以稍微容忍排版誤差，所以我的作法未必適用 Writer 文件。
先想感謝各位的建議／意見。
Peter.Wolf：
不錯的字體！我有用過螢火飛宋，但是沒聽過其它的。安裝之後發現還蠻漂亮。可惜的只是，螢火飛宋比cwTEX字體大一點。先在還要問我們這裡其他人的意見。
ted：
在Windows可以這樣做，但是我希望可以把同樣的字體用在各平台。那，標楷體好像是微軟的產品，所以可能有license的問題。而且：可惜，我們這裡的使用者沒有跟你一樣的觀念，所以可能需要“用力說服”他們...
tsairg：
Times New Roman還好，這個字體的版權問題比較少。（因為也不是微軟設計的）但是Arial（微軟模仿Helvetica）就不一樣。如果你要一套漂亮而免費的字體，可以考慮我上述的Dejavu
。Gentoo有它的ebuild，不知道Ubuntu有沒有相當的deb。
hao：
文鼎... 我也有裝，但是... 我覺得不太漂亮。如果是英文或其它用羅馬字的語言，沒錯其實根本就不要超過兩種字體，不然誰會認真地看。所以用一個serif（例Times New Roman）跟一個sans serif（例Arial／Helvetica）就好。
可惜，中文方面事情好像不是那麼簡單的。不少這裡的使用者會有自己的“想法”，所以我們的文件真的是... 所以才想定一些樣本，“幫助”使用者不用煩腦字體問題...
Peter.Wolf：
不錯的字體！我有用過螢火飛宋，但是沒聽過其它的。安裝之後發現還蠻漂亮。可惜的只是，螢火飛宋比cwTEX字體大一點。先在還要問我們這裡其他人的意見。
ted：
在Windows可以這樣做，但是我希望可以把同樣的字體用在各平台。那，標楷體好像是微軟的產品，所以可能有license的問題。而且：可惜，我們這裡的使用者沒有跟你一樣的觀念，所以可能需要“用力說服”他們...
tsairg：
Times New Roman還好，這個字體的版權問題比較少。（因為也不是微軟設計的）但是Arial（微軟模仿Helvetica）就不一樣。如果你要一套漂亮而免費的字體，可以考慮我上述的Dejavu
。Gentoo有它的ebuild，不知道Ubuntu有沒有相當的deb。
hao：
文鼎... 我也有裝，但是... 我覺得不太漂亮。如果是英文或其它用羅馬字的語言，沒錯其實根本就不要超過兩種字體，不然誰會認真地看。所以用一個serif（例Times New Roman）跟一個sans serif（例Arial／Helvetica）就好。
可惜，中文方面事情好像不是那麼簡單的。不少這裡的使用者會有自己的“想法”，所以我們的文件真的是... 所以才想定一些樣本，“幫助”使用者不用煩腦字體問題...
--
"I am at a rough estimate, thirty billion times more intelligent than you. Let me give you an example. Think of a number, any number."
"Er, five."
"Wrong! You see?"
Douglas Adams, "Life, the Universe and Everything"
"I am at a rough estimate, thirty billion times more intelligent than you. Let me give you an example. Think of a number, any number."
"Er, five."
"Wrong! You see?"
Douglas Adams, "Life, the Universe and Everything"
參照：
Hi,
對這一點，我是用逆向操作的，我是在Linux下把字型什麼的都設定好，然後把Linux下的我有用到的字體（cw系列，螢火飛新宋等），複製、安裝到Windows上去。
如果要交換文件到其他的純windows使用者的時候，除了OOo以外，我也會推廣一個觀念：一般文件，用明體字，如果是要印刷或是放在簡報中的，用黑體字（不是把字體調成 Bold就好，而是應該直接選用如 cwTex Hei/cwTex 粗黑體這種字體。）這種字體線條比較粗，長時間的閱讀會比用較舒服。
推廣這種觀念的同時，又再介紹對方安裝cw系列的字體，大部份的人一聽到免費的字型，接受度比OOo還要高哩。畢竟，好像許多人電腦上的『非預載字型』都是『非正常管道』得來的。
一點想法，給各位參考
祝 順利
Peter. w
tsairg 寫道:
如果沒有，就只能把windows下的字體，copy過去linux了。
Hi,
對這一點，我是用逆向操作的，我是在Linux下把字型什麼的都設定好，然後把Linux下的我有用到的字體（cw系列，螢火飛新宋等），複製、安裝到Windows上去。
如果要交換文件到其他的純windows使用者的時候，除了OOo以外，我也會推廣一個觀念：一般文件，用明體字，如果是要印刷或是放在簡報中的，用黑體字（不是把字體調成 Bold就好，而是應該直接選用如 cwTex Hei/cwTex 粗黑體這種字體。）這種字體線條比較粗，長時間的閱讀會比用較舒服。
推廣這種觀念的同時，又再介紹對方安裝cw系列的字體，大部份的人一聽到免費的字型，接受度比OOo還要高哩。畢竟，好像許多人電腦上的『非預載字型』都是『非正常管道』得來的。
一點想法，給各位參考
祝 順利
Peter. w
狂奔的企鵝
如果是自己可以掌握的系統當然沒有問題，你可以在各平台上安裝相同的字型，在這些平台作文件交流當然就 OK了。如果你是老闆、你是學校的校長，可以很容易做這些決定。不過一但跟外界來往，老問題又出現了。你非得有「新細明體」、「細明體」、「標楷體」這些 Windows 內建的字型不可，否則就會有文件不統一的問題。
這個問題恐怕得大家坐下來開個會才能解決。前提是一定要有個具公信力的單位來執行，例如中央政府出面，廣邀業界（微軟、IBM、Apple 等）、學界、商界、工業界等代表進行圓桌會議，共同擬定中文標準字型（最好是開放字型），也就是說，以後規定無論在哪一個平台就要安裝這些中文標準字型，我想這個問題才能得到最終解決方案。但是作業系統大廠要不要買這個帳就是另一回事了。
αρχη σοφιας φοβος κυριου και βουλη αγιων συνεσις
這個問題恐怕得大家坐下來開個會才能解決。前提是一定要有個具公信力的單位來執行，例如中央政府出面，廣邀業界（微軟、IBM、Apple 等）、學界、商界、工業界等代表進行圓桌會議，共同擬定中文標準字型（最好是開放字型），也就是說，以後規定無論在哪一個平台就要安裝這些中文標準字型，我想這個問題才能得到最終解決方案。但是作業系統大廠要不要買這個帳就是另一回事了。
αρχη σοφιας φοβος κυριου και βουλη αγιων συνεσις
參照：
Hi alexylee,
我想『中央政府出面…』這種事大概等到全世界都受K隆星人統治的時候，也許就有可能了。不然的話，這種會議只是淪為分配利益的大拜拜吧。
回題。
就如友站自由軟體技術交流網的廣告內容一樣，自由軟體並沒有那麼大的錢能打廣告，但是如果我寄出odt文件的同時，再附上一個備註，讓對方能one-click就下載到cwTex系列的字型或是螢火飛新宋體等等我有在該文件中使用的字型檔案，那麼如果對方真的很需要看到和我一模一樣的內容呈現，那麼就由該連結下載安裝字型吧。
這樣的問題，我想就算是那些用了很多美工字（如xx少女體，oo漫畫體一類的）的文件，在Windows的平台間做傳送時，也會遇到。因此，我不覺得這實在是一件很需要一個統一標準的事情。（這只是我個人的看法）
實際面：
其實就算是非windows平台的OOo，在不安裝那些有版權的字型的前提下，也不是完全無解。方法就是，先設定你的writer的預設字型是新細明體（用手工的方式打下去），然後再去替代字型那裡設定，新細明體（一樣是用手工的方式鍵入）以cwTex 明體 替代顯示及列印。那麼，就算你這裡明明是用cwTex 明體做編輯，送到沒有cwTex的人手上，那也會以新細明體顯示。
偷懶的方法也不是沒有…就是，在Linux或是OSX下就打自己，反正送到windows下，只要遇上沒有的字體，windows預設是通通用新細明體替代。（我個人覺得這點很死腦筋…不像OOo那樣可以自行指定替代清單，反而是一股腦兒地通通用同一個又肥又不合標準的字型去替代）
以上只是個人的一點小小看法，歡迎各方繼續賜教，討論。
ps. 會有這樣的討論串出現，換個角度看，也就是OOo的推廣已經到了一個程度，才會常常需要在不同的平台之間交換文件哩！
祝 順利
Peter. w
alexylee 寫道:
如果是自己可以掌握的系統當然沒有問題，你可以在各平台上安裝相同的字型，在這些平台作文件交流當然就 OK了。如果你是老闆、你是學校的校長，可以很容易做這些決定。不過一但跟外界來往，老問題又出現了。你非得有「新細明體」、「細明體」、「標楷體」這些 Windows 內建的字型不可，否則就會有文件不統一的問題。
這個問題恐怕得大家坐下來開個會才能解決。前提是一定要有個具公信力的單位來執行，例如中央政府出面，廣邀業界（微軟、IBM、Apple 等）、學界、商界、工業界等代表進行圓桌會議，共同擬定中文標準字型（最好是開放字型），也就是說，以後規定無論在哪一個平台就要安裝這些中文標準字型，我想這個問題才能得到最終解決方案。但是作業系統大廠要不要買這個帳就是另一回事了。
Hi alexylee,
我想『中央政府出面…』這種事大概等到全世界都受K隆星人統治的時候，也許就有可能了。不然的話，這種會議只是淪為分配利益的大拜拜吧。
回題。
就如友站自由軟體技術交流網的廣告內容一樣，自由軟體並沒有那麼大的錢能打廣告，但是如果我寄出odt文件的同時，再附上一個備註，讓對方能one-click就下載到cwTex系列的字型或是螢火飛新宋體等等我有在該文件中使用的字型檔案，那麼如果對方真的很需要看到和我一模一樣的內容呈現，那麼就由該連結下載安裝字型吧。
這樣的問題，我想就算是那些用了很多美工字（如xx少女體，oo漫畫體一類的）的文件，在Windows的平台間做傳送時，也會遇到。因此，我不覺得這實在是一件很需要一個統一標準的事情。（這只是我個人的看法）
實際面：
其實就算是非windows平台的OOo，在不安裝那些有版權的字型的前提下，也不是完全無解。方法就是，先設定你的writer的預設字型是新細明體（用手工的方式打下去），然後再去替代字型那裡設定，新細明體（一樣是用手工的方式鍵入）以cwTex 明體 替代顯示及列印。那麼，就算你這裡明明是用cwTex 明體做編輯，送到沒有cwTex的人手上，那也會以新細明體顯示。
偷懶的方法也不是沒有…就是，在Linux或是OSX下就打自己，反正送到windows下，只要遇上沒有的字體，windows預設是通通用新細明體替代。（我個人覺得這點很死腦筋…不像OOo那樣可以自行指定替代清單，反而是一股腦兒地通通用同一個又肥又不合標準的字型去替代）
以上只是個人的一點小小看法，歡迎各方繼續賜教，討論。
ps. 會有這樣的討論串出現，換個角度看，也就是OOo的推廣已經到了一個程度，才會常常需要在不同的平台之間交換文件哩！
祝 順利
Peter. w
狂奔的企鵝
參照：
Hi Peter,
用 cwTex 來取代新細明體不會遇到行距字距不同的問題嗎？你這邊編的是三頁，別人收到打開後變成四頁也不是沒有可能的。況且新細明體的英文字型比較特別，在中、英文夾雜的文章裡，很難說不會有排版的問題。
好啦，2008選我作總統就解決了。
αρχη σοφιας φοβος κυριου και βουλη αγιων συνεσις
Peter. Wolf 寫道:
實際面：
其實就算是非windows平台的OOo，在不安裝那些有版權的字型的前提下，也不是完全無解。方法就是，先設定你的writer的預設字型是新細明體（用手工的方式打下去），然後再去替代字型那裡設定，新細明體（一樣是用手工的方式鍵入）以cwTex 明體 替代顯示及列印。那麼，就算你這裡明明是用cwTex 明體做編輯，送到沒有cwTex的人手上，那也會以新細明體顯示。
偷懶的方法也不是沒有…就是，在Linux或是OSX下就打自己，反正送到windows下，只要遇上沒有的字體，windows預設是通通用新細明體替代。（我個人覺得這點很死腦筋…不像OOo那樣可以自行指定替代清單，反而是一股腦兒地通通用同一個又肥又不合標準的字型去替代）
以上只是個人的一點小小看法，歡迎各方繼續賜教，討論。
ps. 會有這樣的討論串出現，換個角度看，也就是OOo的推廣已經到了一個程度，才會常常需要在不同的平台之間交換文件哩！
祝 順利
Peter. w
Hi Peter,
用 cwTex 來取代新細明體不會遇到行距字距不同的問題嗎？你這邊編的是三頁，別人收到打開後變成四頁也不是沒有可能的。況且新細明體的英文字型比較特別，在中、英文夾雜的文章裡，很難說不會有排版的問題。
好啦，2008選我作總統就解決了。
αρχη σοφιας φοβος κυριου και βουλη αγιων συνεσις
