:::
開發者討論區
如何安裝不同語言版本的 OOo 2.0？
1. 這裡有一篇關於 OpenOffice.org 在各個平台上安裝的參考指引:
http://ooo.tnc.edu.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1716&forum=1
2. 至於各種語言包 (Language Pack)，可以到這個 FTP 內之目錄找尋下載：
http://oootranslation.services.openoffice.org/pub/OpenOffice.org/
3. 若是 2.0.3 版，下載的應該是 2.0.3 rc7 之語言包：
http://oootranslation.services.openoffice.org/pub/OpenOffice.org/2.0.3rc7/
4. 語言包之詳細安裝部驟，可參考這篇英語討論（有需要我可以另寫一篇中文版本）：
http://www.oooforum.org/forum/viewtopic.phtml?t=33125
http://ooo.tnc.edu.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1716&forum=1
2. 至於各種語言包 (Language Pack)，可以到這個 FTP 內之目錄找尋下載：
http://oootranslation.services.openoffice.org/pub/OpenOffice.org/
3. 若是 2.0.3 版，下載的應該是 2.0.3 rc7 之語言包：
http://oootranslation.services.openoffice.org/pub/OpenOffice.org/2.0.3rc7/
4. 語言包之詳細安裝部驟，可參考這篇英語討論（有需要我可以另寫一篇中文版本）：
http://www.oooforum.org/forum/viewtopic.phtml?t=33125
志力建立 LibreOffice 的用戶和開發社群
hi zeroOw，
我想alexylee的意思是，雖然這些地方都是用「繁體字」，於是「繁體字」的使用，就已經脫離了以「地名」或是「國家」為界線的分野。是以，說「本土化」，是不太適合的。因為這些都是使用「繁體字」的地區，除了都是在「地球」這塊土地上外，好像並不在哪一塊天然或是人為的同一塊劃分區內。總而言之，「本土化」，總給我一種以「國土」做邊界的切分法。如果是這樣的話，那麼香港繁體和溫哥華繁體是不是又要分成兩個不同的繁體中文了呢？
是以，在「本土化」會遇上這種因為字面上的限制而沒辦法傳達「使用繁體字的不只是XX國/OO區而已」的意思時，用一個比較模糊的『本地化』，或許是一個解套的方式。畢竟，「本地化」的「地」，指的是「地區」。而「地區」是用什麼做邊界呢，這就見人見志，隨人解釋了。
另外，從字源來看。Localization的字源 "Loc"，是指某個特定的區塊、部份。而不是「國土」。再大一點點的Local，指的是「某地區的」，也不是「某本土的」。(e.g. "Let's find a local to ask the direction." 譯做「咱們找個本地人來問問路。」而不是「咱們找個本土人來問問路。」。『本地』指的是中性的，隨我到了哪裡，住在該地區的人，就是本地人。而『本土』，給我的語感則是「和我同一個地方來的人」。既然我在異鄉，又怎麼會找個和我同地方來的人來問路呢？
)
zeroOw沒有錯，alexylee也沒有錯。zeroOw指出文字和翻譯用語不一定是同步的。而alexylee則是說「本地化」，因為指涉的範圍比較模糊，所以比「本土化」適合。
最後…我想我們好像已經離題好遠好遠了…
我想alexylee的意思是，雖然這些地方都是用「繁體字」，於是「繁體字」的使用，就已經脫離了以「地名」或是「國家」為界線的分野。是以，說「本土化」，是不太適合的。因為這些都是使用「繁體字」的地區，除了都是在「地球」這塊土地上外，好像並不在哪一塊天然或是人為的同一塊劃分區內。總而言之，「本土化」，總給我一種以「國土」做邊界的切分法。如果是這樣的話，那麼香港繁體和溫哥華繁體是不是又要分成兩個不同的繁體中文了呢？
是以，在「本土化」會遇上這種因為字面上的限制而沒辦法傳達「使用繁體字的不只是XX國/OO區而已」的意思時，用一個比較模糊的『本地化』，或許是一個解套的方式。畢竟，「本地化」的「地」，指的是「地區」。而「地區」是用什麼做邊界呢，這就見人見志，隨人解釋了。
另外，從字源來看。Localization的字源 "Loc"，是指某個特定的區塊、部份。而不是「國土」。再大一點點的Local，指的是「某地區的」，也不是「某本土的」。(e.g. "Let's find a local to ask the direction." 譯做「咱們找個本地人來問問路。」而不是「咱們找個本土人來問問路。」。『本地』指的是中性的，隨我到了哪裡，住在該地區的人，就是本地人。而『本土』，給我的語感則是「和我同一個地方來的人」。既然我在異鄉，又怎麼會找個和我同地方來的人來問路呢？
) zeroOw沒有錯，alexylee也沒有錯。zeroOw指出文字和翻譯用語不一定是同步的。而alexylee則是說「本地化」，因為指涉的範圍比較模糊，所以比「本土化」適合。
最後…我想我們好像已經離題好遠好遠了…
狂奔的企鵝
參照：
我不知道溫哥華華人用戶有沒有這個素求，但香港繁體中文的翻譯將會從台灣繁體中文分割開來，即 zh_HK 將會跟 zh_TW 不同。
參照：
我覺得要解釋甚麼是邊界，根本不是重點，或者對台灣來說這是政治敏感吧。
若說 en_UK 跟 en_US 有所不同，是非常明顯的，應該不會扯到「邊界」的問題。
參照：
我不肯定你這個說法，但「土」也可以代表「土地」，
「本土文化」也不一定等於「本國文化」。
參照：
這個譯法的確比較正確。
但 Local fruit 若譯作「本土蔬果」，我不見得有大問題。
我的立場仍是，若是意思清楚和能夠理解的話，那麼用字的細節是喜好問題。當然，若是地區上的政治敏感，那就另當別論。
如果是這樣的話，那麼香港繁體和溫哥華繁體是不是又要分成兩個不同的繁體中文了呢？
我不知道溫哥華華人用戶有沒有這個素求，但香港繁體中文的翻譯將會從台灣繁體中文分割開來，即 zh_HK 將會跟 zh_TW 不同。
參照：
畢竟，「本地化」的「地」，指的是「地區」。而「地區」是用什麼做邊界呢，這就見人見志，隨人解釋了。
我覺得要解釋甚麼是邊界，根本不是重點，或者對台灣來說這是政治敏感吧。
若說 en_UK 跟 en_US 有所不同，是非常明顯的，應該不會扯到「邊界」的問題。
參照：
另外，從字源來看。Localization的字源 "Loc"，是指某個特定的區塊、部份。而不是「國土」。
我不肯定你這個說法，但「土」也可以代表「土地」，
「本土文化」也不一定等於「本國文化」。
參照：
"Let's find a local to ask the direction." 譯做「咱們找個本地人來問問路。」而不是「咱們找個本土人來問問路。」
這個譯法的確比較正確。
但 Local fruit 若譯作「本土蔬果」，我不見得有大問題。
我的立場仍是，若是意思清楚和能夠理解的話，那麼用字的細節是喜好問題。當然，若是地區上的政治敏感，那就另當別論。
志力建立 LibreOffice 的用戶和開發社群
